首先我們來(lái)了解下安全開(kāi)關(guān)的作用：安全開(kāi)關(guān)主要對(duì)安全門(mén)的狀態(tài)進(jìn)行監(jiān)控，一旦安全門(mén)被打開(kāi)，工作區(qū)內(nèi)設(shè)備立即停止運(yùn)行，防止對(duì)進(jìn)入到工作區(qū)的操作人員造成人身傷害。

    而所謂“人為操縱”，則是某些工作人員為了圖方便，通過(guò)不合規(guī)的方法將安全開(kāi)關(guān)的功能旁路，即使門(mén)已經(jīng)打開(kāi)，安全開(kāi)關(guān)還是處于門(mén)閉關(guān)的信號(hào)狀態(tài)。正所謂“東西是死的，人卻是活的”。下面兩張圖直白地展示了“人為操縱”的手段。

“以下行為存在較大風(fēng)險(xiǎn)，請(qǐng)勿隨意模仿。”

    左圖方式較為粗暴，插片式開(kāi)關(guān)的插片并未安裝在移動(dòng)門(mén)上，而是始終插在開(kāi)關(guān)內(nèi)，讓開(kāi)關(guān)誤以為“門(mén)已關(guān)上了”。再看右圖，操作頭已安裝在安全門(mén)上，使用單向螺絲又沒(méi)辦法拆下來(lái)，但是古話說(shuō)得好——物雖死，人乃活也，“問(wèn)倉(cāng)庫(kù)小王借個(gè)唄，嘿嘿，瞧俺這智商！”。然后將借到的備用操作頭和開(kāi)關(guān)捆綁在一起，永世不分離。。。。

嘖嘖嘖，安全開(kāi)關(guān)這下真成了擺設(shè)，老這么干，出了事故誰(shuí)買(mǎi)單？就連國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織的專(zhuān)家教授學(xué)者們也看不下去了，最新發(fā)布的全球標(biāo)準(zhǔn)ISO 14119《機(jī)械安全——用于防護(hù)的聯(lián)鎖開(kāi)關(guān)設(shè)備——設(shè)計(jì)及選型原則》對(duì)如何設(shè)計(jì)使用安全門(mén)的聯(lián)鎖防護(hù)進(jìn)行了規(guī)范。其中對(duì)防止“人為操縱”提出了更高要求，并羅列出一系列措施，最大程度減少聯(lián)鎖裝置的人為操縱。大致思路如下圖：

第一招——無(wú)欲則剛。不得不佩服老外的思維啊，沒(méi)有欲望不就不干這事兒了嘛！在機(jī)械設(shè)計(jì)的時(shí)候就考慮到操作人員使用、維護(hù)的便捷性，消除人為操縱的動(dòng)機(jī)。第一招不行再考慮后面的招。

第二招——無(wú)從下手。假如沒(méi)有辦法減少動(dòng)機(jī)，從源頭制止，那只能通過(guò)“實(shí)施額外措施”了。其中一個(gè)有效的辦法是將開(kāi)關(guān)安裝在人員無(wú)法觸及的地方，都無(wú)法觸碰到，更何談操縱了，如下圖。（1、移動(dòng)裝置  2、外罩  3、開(kāi)關(guān)  4、執(zhí)行機(jī)構(gòu)  a、關(guān)閉方向）

第三招——唯一編碼。上文中提到將“備用操作頭和開(kāi)關(guān)捆綁在一起”的作弊方法也是可以化解的，通過(guò)使用唯一編碼的安全開(kāi)關(guān)（操作頭具有唯一編碼，開(kāi)關(guān)只識(shí)別這一個(gè)操作頭），開(kāi)關(guān)將只認(rèn)識(shí)原配，無(wú)法識(shí)別出備用操作頭。

第四招——單向螺絲。這招往往配合第三招一起使用，效果更佳。所謂單向螺絲，只能朝一個(gè)方向擰緊，而沒(méi)有辦法反向拆卸。通過(guò)使用單向螺絲，可以防止我們的開(kāi)關(guān)和操作頭被隨意拆卸下來(lái)，保證他們固定在應(yīng)有的位置上。

?結(jié)束語(yǔ)：

如同法律離開(kāi)了執(zhí)行力，將毫無(wú)意義，安全保護(hù)裝置若被人為操縱，便成了機(jī)器上的擺設(shè)，即使當(dāng)初宣稱(chēng)保護(hù)裝置的功能是如何如何強(qiáng)大或可靠。全球標(biāo)準(zhǔn)ISO 14119，給出了防止人為操縱的措施流程，不僅僅是約束或法律，更是一種指引，讓我們的機(jī)器變得更安全。

?若您有更多安全方面的疑問(wèn)或期望了解的知識(shí)，歡迎登陸Pilz的微信公眾號(hào)，向我們提出您的訴求。